ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
177273-07,66515-06
17/01/2008
|
בפני השופט:
אביגיל כהן
|
| - נגד - |
התובע:
גיזלר מינה
|
הנתבע:
פניק קלרה (חיה)
|
| החלטה |
1. בפני בקשת התובעת ליתן הוראות לבנק המזרחי טפחות להוציא תדפיסי חשבון עו"ש מספר 420702 על שם הנתבעת וליישם את צו בית המשפט מיום 12/7/07.
2. התביעה דנן הוגשה נגד הנתבעת ובסעיף 20 לכתב התביעה טענה התובעת, כי הנתבעת ביצעה משיכות והעברות מחשבונותיה מספר 528112 ומספר 514405 בבנק המזרחי בגבעתיים.
באותו סעיף טענה התובעת למשיכות כספים והעברות כספים בין התאריכים 11/7/00 עד 29/6/04 בסכום כולל של 1,159,750 ש"ח קרן.
התובעת טענה לחמש העברות כספים מחשבונה לחשבון מספר 420702 על שם הנתבעת - חשבון שהתנהל באותו סניף בנק.
3. ביום 12/7/07 התקיימה ישיבת קדם משפט בתיק.
באותו מועד ניתנה החלטה כדלקמן:
"בהתאם להסכמת הצדדים, ניתן בזה צו לבנק 'מזרחי טפחות' ליתן לבאי-כח התובעת תשובות לשאלות כמפורט בסעיף 19 לבקשה למתן הוראות מיום 12/7/07, כככל שהדבר נוגע לחשבונות התובעת נשוא התביעה, הם חשבונות 528112 ו- 514405 בסעיף 055
(גבעתיים). כמו כן, אני מורה בזאת לבנק למסור לבאי-כח הצדדים פרטים כמבוקש בבקשה מיום 04/06/07, שהוגשה בהסכמת שני הצדדים. ההוצאות שיגבה הבנק בקשר למתן הפרטים והמסמכים תחולנה על הצד שיבקש ממנו את הפרטים האמורים, והיה ושני הצדדים מבקשים את אותם פרטים, תתחלקנה ההוצאות בשווה ביניהם.
הבנק ייתן את הפרטים האמורים בתוך 30 יום ממועד מסירת החלטתי זו. ימי הפגרה יבואו במניין הימים...".
4. הבקשה הועברה מטיפולה של סג"נ השופטת אלמגור לטיפולה של כב' השופטת מארק-הורנצ'יק ובהתאם להחלטתה מיום 22/7/07, היה צורך לפנות לבנק ישירות ולקבל את תגובת היועץ המשפטי של הבנק לסעיף 19 לבקשה למתן הוראות שהוגשה.
על כל פנים, לא ניתנה החלטה לגופו של עניין, והתובעת הגישה בש"א 177273/07 וביקשה ליתן הוראות לבנק המזרחי להוציא תדפיסי חשבון עו"ש מספר 420702 על שם הנתבעת וליישם את צו בית המשפט מיום 12/7/07.
5. נטען בבקשה, כי על פי ההסדר שהתקבל מבנק המזרחי טפחות, ובהעדר אסמכתא על פעולות ספציפיות שבוצעו בחשבון במהלך שנות ה- 90, אזי על מנת לבדוק, מה התאריכים והסכומים שהועברו מחשבונות עו"ש של התובעת כספים לחשבון הנתבעת, יש צורך לערוך בדיקה צולבת על בסיס העברת הסכום מחשבון התובעת וזיכוי הסכום מחשבון הנתבעת.
בבקשה נטען, כי בעקבות החלטת ביתה משפט מיום 12/7/07, התקבלו מסמכים מהבנק אך נטען, בסעיף 5 לבקשה:
"... בשלב זה ידוע למבקשת כי במהלך שנות 2000 נמשכו/הועברו סכומים שממעותיים נוספים לאלו שהיו ידועים ביום הגשת התביעה...".
ועל כן, התבקש בית המשפט להורות לבנק, להוציא תדפיסי חשבון עו"ש על שם הנתבעת לתקופה מיום 1/8/90 עד 31/7/01.
6. הנתבעת התנגדה לבקשה וציינה כי ב"כ התובעת קיבלו את כל המסמכים שהתבקשו על פי ההחלטה מחודש יולי 2007.
בכתב התביעה לא נטען מעולם לפעולות שנעשו לפני שנת 2000 ולא ברור מדוע, יש לאפשר עיון בחשבונות אישיים של הנתבעת לגבי תקופה שכלל לא נתבעה.
עוד נטען, כי לגבי משיכות כספים שנעשו לפני שנת 2000, קיימת בוודאות התיישנות.
7. הבנק השיב, כי הוא מסר את כל המסמכים שהתבקש למסור.